EL PODER Y LA JUSTICIA
por Braulio Jatar Alonso

CIUDADANO ALVIN LEZAMA (CONATEL) AHORA ESPERO POR USTED
14/11/2005

Hace tres semanas escribimos un artículo de prensa que titulábamos CIUDADANO LEOPOLDO CASTILLO AHORA ESPERO POR USTED y en el cual narrábamos la manipulación de los eventos en el caso LAMALETTO y muy especialmente pedíamos al conductor del programa ALO CIUDADANO, el que hiciera buena su palabra y me invitara a debatir sobre el VIDEO LAMALETTO y allí demostraría que la referida cinta era producto de un vil montaje. El tiempo pasó y la invitación para desentrañar la verdad nunca llegó. Una vez mas la verdad no interesa.

Quince años atrás le exigí a CAMILO LAMALETTO que dijera la verdad y confesara que fue él quien buscó contratar mi BUFETTE, a través de su abogado ERWIN THOMAS CHACON, tal y como este último lo atestiguara de manera valiente ante la COMISION INVESTIGADORA DEL CONGRESO y cuyas copias tengo en mi poder. El tiempo pasó y nunca confesó.

Desde hace años vengo esperando que DOUGLAS DAGER, confesara que mintió cuando dijo que JATAR ABUSO DE MI AMISTAD, ya que el sabía muy bien que el GRUPO LAMALETTO a través del VICEPRESIDENTE de una televisora nacional, lo vino a buscar a él (DAGER) para que los ayudara a resolver el problema de daños ecológicos y violación de derechos humanos en perjuicio de humildes campesinos y es DAGER quien me invita a la reunión almuerzo. El tiempo pasó y no confeso.

Desde hace tiempo estoy esperando que AURELIO FERNANDEZ CONCHESO, confiese que él estaba presente en la reunión y como testigo presencial conoce y le consta que LAMALETTO nunca fue extorsionado; sino que por el contrario era AURELIO FERNANDEZ CONCHESO el abogado de mi despacho jurídico encargado del caso y de firmar el contrato de asistencia profesional con CAMILO LAMALETTO a petición de este último. Lo cierto es que FERNANDEZ CONCHESO conforme a pruebas que estamos recabando reconoce haber firmado un pacto con LAMALETTO para no atestiguar a mi favor de mi persona y así obstruir la justicia. Luego FERNANDEZ CONCHESO a cuenta de pacto político es eliminado del expediente y del video lamaletto. El tiempo pasa y no confiesa.

Como nos sabemos inocentes, en 1.991 acudimos a la FISCALIA DEL CONDADO DE DADE en FLORIDA, USA, con jurisdicción en MIAMI, ciudad en donde nos grabaron y pedimos una investigación asumiendo la verdad como nuestra única arma de defensa. Los LAMALETTOS fueron llamados a declarar y se acogieron a la enmienda quinta de la Constitución de los Estados Unidos y nada confesaron. La Fiscalía cerró la investigación en contra de los Lamalettos. NUNCA EN ESTADOS UNIDOS SE ABRION INVESTIGACION EN MI CONTRA.

Hace mas de una década demandamos en ESTADOS UNIDOS a BALGRES y LAMALETTO, y después de diez años y a realazo limpio lograron que sin iniciar proceso alguno se me negara la jurisdicción americana bajo el argumento de ya “ todo estaba juzgado en los democráticos tribunales venezolanos”. Es decir no pudimos tampoco en USA avanzar en un proceso judicial por la verdad.

En los 90´s iniciamos un proceso en la COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS , insistimos en demostrar que todo el proceso en mi contra era falso de toda falsedad. Denunciamos como excluyeron descaradamente a AURELIO FERNANDEZ del expediente, como en contra de los dictamines de todos los organismos públicos me juzgaron ARBITRARIMANETE como funcionario público. Después de una década sin resultados por la verdad y frustrados por no haber pronunciamiento de ningún tipo y en espera de un nuevo juicio retiramos la denuncia ante la CIDH. ¡La verdad sigue esperando!.

Ahora acudimos Sr LEZAMA ante CONATEL, hemos insistido en que “Video Lamaletto” transmitido por GLOBOVISION , estaba forjado, ya que no denotaba de manera fiel y exacta ni la conversación, así como los intervinientes en la misma.

Sr LEZAMA la CONSULTORIA JURIDICA DE CONATEL tiene la responsabilidad histórica de encaminar la investigación para establecer si lo que alegamos como violación a la INFORMACION VERAZ resulta ser cierto. La ciudadanía tiene el derecho a la verdad como contenido informativo.

LA CONSTITUCION establece ( Art. 58) . Todos tienen derecho a la información oportuna, veraz e imparcial. La ley de Responsabilidad Social establece: (Art. 1ª). Esta Ley tiene por objeto establecer, en la difusión y recepción de mensajes, la responsabilidad social de los prestadores de los servicios de radio y televisión. (Art. 2ª) 1. Cuando dos o más disposiciones o leyes regulen una misma situación relacionada con la materia objeto de esta Ley, se aplicará aquella que más favorezca a los usuarios y usuarias. (Art 3º.3) Promover el efectivo ejercicio y respeto de los derechos humanos, en particular, los que conciernen a la protección del honor, vida privada, intimidad, propia imagen, confidencialidad y reputación y al acceso a una información oportuna, veraz e imparcial, sin censura. SR LEZAMA LA CONSTITUCION, LA VERDAD Y LA JUSTICIA ESPERAN POR CONATEL.