EL PODER Y LA JUSTICIA
por Braulio Jatar Alonso
EL DECRETO CARMONA. 23/09/2004 Lo hemos dicho en otras oportunidades el golpe de estado de abril, no se produce con el Decreto Carmona, tal y como cobardemente a muchos les conviene hacer ver, solo para expiar culpas en un sólo hombre. El rompimiento del hilo Constitucional se produjo, cuando un grupo de militares en connivencia con un puñado de civiles designan al Dr. Carmona Estanga como Presidente de la República, en la madrugada del 12 de Abril, sin que le correspondiera ni la elección a unos, ni la designación al otro, violando el orden de sucesión constitucional. El decreto Carmona es consecuencia y no la causa de la violación al estado de derecho. El golpe de estado no lo produce púes Carmona con su decreto, este es la pieza jurídica necesaria para convalidar el nuevo “status quo dictatorial”. Quien redactó el decreto se enfrentó con la realidad de que Carmona sería impugnado por el resto de los poderes públicos legítimamente constituidos, de allí la necesidad de suspender de sus cargos a los diputados y suplentes así como del Artículo 8° que señala: “ Se decreta la reorganización de los poderes públicos a los efectos de recuperar su autonomía e independencia y asegurar una transición pacífica y democrática, a cuyo efecto se destituyen de sus cargos ilegítimamente ocupados al presidente y demás magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, así como al Fiscal General de la República, al Contralor General de la República, al Defensor del Pueblo y a los miembros del Consejo Nacional Electoral…” Con el Decreto Carmona se buscaba mantener en el poder a quienes írritamente lo ocupaban, a costa de anular al resto de las instituciones públicas. Quien redactó no podía hacer otra cosa. Una Asamblea Nacional constituida con mayoría del MVR, habría de inmediato celebrado una sesión extraordinaria para declarar nula de toda nulidad la designación arbitraria de Carmona. De igual forma hubiera actuado la Sala Constitucional al decretar inconstitucional todo lo actuado por Carmona, al decidir sobre un amparo, que cualquier ciudadano hubiera intentado en representación de los intereses colectivos del resto de los habitantes. El Fiscal General, el 12 de Abril en horas del mediodía, ya había dado luces sobre lo que sería el gobierno de Carmona rodeado de instituciones democráticas, cuando denunció que el Presidente Chávez no había renunciado y que se encontraba incomunicado. El decreto Carmona y sus firmantes buscaban pues darle piso jurídico e institucional al golpe de estado perpetrado en la madrugada del 12 de Abril de 2.004. En la investigación que adelanta el Dr. Danilo Anderson habrá que identificar quienes actuaron con la voluntad de cambiar la forma política republicana que se ha dado la Nación, y conspiraron para modificar violentamente la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, tal y como lo establece el artículo 144 Ord. 2º del Código Penal. Al leer el decreto Carmona se encuentra difícil no abrir la investigación, ya que casi todo su articulado apuntaba a cambiar la Constitución vigente , es así como en su texto se lee: “Artículo 2°: Se reestablece el nombre de República de Venezuela, con el cual continuará identificándose nuestra patria desde este mismo instante. Artículo 7°: El Presidente de la República en Consejo de Ministros podrá renovar y designar transitoriamente a los titulares de los poderes públicos, nacionales, estadales y municipales para asegurar la institucionalidad democrática…” La dictadura en el país se había instalado antes de la juramentación de Carmona, con persecuciones a Tarek William Saab por el simple hecho de ser un visible diputado del MVR, o la humillación contra ex ministros, o la caza de humildes venezolanos vinculados a “círculos bolivarianos” o de “gente de a pie” que reclamaba la vuelta del legítimo Presidente de la República. En razón de lo anterior es por lo que se hace indispensable la revisión por la Sala Constitucional de la sentencia que sobreseyó la causa de quienes por voluntad de ellos y “preñados de buena voluntad” dieron un golpe de estado al designar a Carmona como Presidente de la República, sin base en ninguna norma dentro de todo nuestro ordenamiento jurídico. El Decreto Carmona cerraba con esta lapidaria frase: “Señoras y señores, a los fines de seguir adelante con este movimiento de toda la sociedad democrática nacional, a la salida de este recinto se les convoca a firmar el decreto que se acaba de leer como adhesión a este proceso…” Otros Artículos por Braulio Jatar: LA GUERRA DE LAS GALAXIAS ENTRE SALAS.
MORS TUA VITA MEA (TU MUERTE ES MI VIDA)
CD LLEVA DOS STRIKES
MUERTE SÚBITA AL REVOCATORIO
IMPUTADOS DE SUMATE. VERDADES JURÍDICAS
APLAUSO Y EXPECTATIVA
A LA SALA CONSTITUCIONAL (CON URGENCIA)
REVOCATORIO. RATIFICATORIO. DESAPROBATORIO. APROBATORIO
TASAS HIPOTECARIAS CONFISCATORIAS EN SALA CONSTITUCIONAL
NUEVO PRESIDENTE IGUAL PERIODO. (OPINIÓN JURÍDICA)
APARTHEID ELECTORAL. SEGREGACIÓN RACIAL Y SOCIAL DEL VOTO
CARTA ABIERTA A COPEI
¿QUE HARÁS EDUARDO CUANDO LLEGUE LA HORA?
DEL AVOCAMIENTO DE LA SALA PENAL
LOS FACTORES DISTORSIONANTES DE LA REALIDAD
SI EL PRESIDENTE QUIERE LA CLASE MEDIA TIENE
CRÓNICA DE UN GRITO DE FRAUDE ANUNCIADO
SPIN DOCTORS EN LA POLÍTICA VENEZOLANA
LOS NUEVOS “GORILAS MEDIATICOS”
EL EXTORSIONADO HE SIDO YO
| 
