EL CASO DEL VIDEO LAMALETTO FUE EL PRIMER SHOW MEDIÁTICO FABRICADO POR LOS CORRUPTOS DE SIEMPRE.  Yo he sido el mas efectivo luchador anticorrupción- En solo un año hicimos mas en la lucha contra la corrupción que todos los organismos en cuarenta y seis años de democracia e inclusive sumando todos los de las distintas Repúblicas a las pruebas me remito.-
Este caso fue montado mediaticamente para impedir la cárcel de Lusinchi e Ibáñez y la investigación de Pérez y Matos - Aquí el escándalo sirvió para torcer la verdad ante los ojos de todo el mundo y preparar el escape de los corruptos de siempre. - Para poder procesarme me convirtieron de la noche a la mañana en funcionario público, en contra de la opinión de la Contraloría General de la Republica.- Oficina Central de Personal- Oficina de Personal del Congreso de la Republica. “…TODOS ESTOS ORGANISMOS CERTIFICARON QUE YO JAMÁS HE SIDO FUNCIONARIO PUBLICO…” - Así mismo la investigación se inicio contra mi y Aurelio Fernández Concheso y luego extrañamente, este desaparece del expediente a cambio de su cómplice silencio, de tal forma que en la sentencia se dice que él nunca estuvo presente, cuando todo el mundo lo vio en el video al lado de Lamaletto.- Callaron a Fernández Concheso para que este no dijera la verdad que me exculpaba. - El Dr. Edwin Tomas Chacón, ex consultor jurídico del Grupo Lamaletto, declaró ante la comisión de investigación que fue " LAMALETTO QUIEN LE PIDIO A EL QUE ME UBICARA A MI POR QUE YO ERA UN EXCELENTE ABOGADO. SIEMPRE FUE INMENSA MENTIRA LO DE LA EXTORSIÓN" Esa solo confesión en una justicia decente ha debido ser suficiente para llegar a la conclusión de que el denunciante era el verdadero culpable. Pregúntenle a Ramón Guillermo Aveledo que formaba parte de la Comisión Congresional. El está vivo. Pregúntenle. Busquen las actas del Congreso. - Luego, después de esta declaración apareció una cinta en contra del Dr. Thomas para mantenerlo callado. Busquen la verdad. Ella está allí, en los mismos periódicos que revisaron para su edición de escándalos.- Esto derrumba la teoría de la extorsión. Pero nadie tuvo la valentía de perseguir a los verdaderos culpables. Era la época de la corrupción empresarial y política y yo el más eficiente abogado anti corrupción. - No deben olvidar que Orlando Castro se montó en el caso contra nosotros con una denuncia tal falsa como la del video y luego le dieron de baja y no aparece su declaración por ninguna parte. - Yo me encargue de enjuiciar a Lusinchi e Ibáñez, lleve el caso de 19 autos de detención en la investigación de Recadi. Los dos antejuicios de meritos contra Lusinchi no han sido mejorados por abogado alguno. Nunca la República tuvo mas presos por corrupción que durante nuestra asesoría por la Comisión de Contraloría. En solo un año hicimos mas que todos los organismos en cuarenta y seis años de democracia e inclusive sumando todos los de las distintas Repúblicas. Estamos detrás de una declaración y grabación en donde Aurelio Fernández Concheso, extrañamente desaparecido de las actas procesales, confiesa que pactó con Lamaletto el silencio que permitió nuestra persecución, así como una declaración jurada rendida ante un Tribunal de Municipio, tan pronto la tengamos intentaremos la nulidad de todo lo actuado en contra nuestra por el sobrevenir de nueva pruebas y el país descubrirá una vez mas a los delincuentes. En este caso, vendrán sorpresas, no se ha terminado, todos los días buscamos nuevas evidencias y estas serán una radiografía de la podredumbre que acabó con la Cuarta República.-Todo el manejo del expediente se hizo con la intención de dejarme solo, ya que el objetivo político era yo, como abogado acusador de las parejas Lusinchi Ibáñez y Pérez Matos. Les repito, busquen en los periódicos de la época allí está la verdad. - El caso del video explotó un año después de su grabación la cual fue realizada en Estados Unidos, es decir, este caso fue arrastrado a la jurisdicción venezolana, para desde aquí torcer la justicia. Durante más de un año recibimos todo tipo de chantajes y coacciones para que dejáramos sin resolver los casos judiciales en contra de Lusinchi e Ibáñez. Pregúntenle a Douglas Dáger. - Luego cuando en la investigación aparecieron evidencias contra Pérez y Matos, repentinamente salió el video a la luz pública en manos de nada menos que de Pastor Heydra, bien conocido por Marta Colomina.- - Tenemos en nuestro poder la carta que envía Pérez a un Tribunal Penal el mismo día que me graban, con la cual quedaban liberados de toda culpa los Lamalettos en el caso Recadi, quienes tenían auto de detención y estaban en Miami. Después de grabado el video y la declaración judicial de Pérez, la fiscalía se abstiene y los Lamalettos quedan absueltos. ¡Que casualidad! - Así mismo tenemos información que Aurelio Fernández Concheso firmó un acuerdo a cambio de no declarar en el juicio y de esta forma fue sustraído descaradamente del expediente el único testigo presencial de la reunión y crearon un ardid procesal. - Tengo en mi poder una declaración jurada de un abogado norteamericano, en donde señala el amañado manejo de este caso y en donde quedó demostrado que la pareja Lusinchi Ibáñez, y Pérez Matos intervinieron con la deliberada intención de impedir la cárcel de Lusinchi y la investigación de Pérez que aún lo mantiene fuera de Venezuela. Yo acusé a Pérez de enriquecimiento ilícito junto con Matos, cuando aquí nadie se atrevía ni siquiera a publicar un foto de los dos juntos.- - Nosotros y allí están los periódicos de la época, no sólo nos encargamos de los dos antejuicios contra Lusinchi y los auto de detención contra Blanca Ibáñez, sino también empezábamos la investigación contra Pérez. El extorsionado he sido yo. A mi se cansaron de llamarme para amenazarme las mafias políticas empresariales y al yo no detener las investigaciones de Recadi, INH, Jeeps, manejo de cuentas conjuntas, entonces echaron mano a un video, en lo que fue el primer montaje mediático en la vida política venezolana. | 
